东正电气有限公司一位负责人介绍，GFCI产品是美国政府为保护公民人身安全而强制推行的安全装置，在美国形成年需求30亿美元的巨大市场。美国莱伏顿公司等四大企业利用其专利技术垄断这个市场长达20多年。他们生产的GFCI产品均采用机电一体化的漏电保护技术，而东正采用的是独家的永磁式电磁机构原理的漏电保护技术，完全符合并超越了美国国家安全实验室UL认证机构2003年的最新标准，其多项核心专利技术成果填补了国内外空白。由于技术含量和性价比都较高，东正电气有限公司的GFCI产品迅速占领美国主流市场。

　　莱伏顿公司为何起诉东正在美国的4家重要客户而不直接起诉东正？这成为此案被关注的焦点之一。有关专家认为，莱伏顿公司的主要目的不是专利维权，而是把专利诉讼作为商业竞争的工具，企图把性价比高的中国企业产品一举赶出美国市场。

　　2005年3月，美国新墨西哥州地方法院召开了一个听证会，听证会明确了这两个公司的产品是完全不相干的产品。但是至今该法院还没有下达法律文书。莱伏顿公司发现“558专利”不可能把东正告倒，于是又利用了一个“766专利”重新把东正公司告上了法庭，目的就是要把这场官司引上马拉松之路，把东正拖进无底的深渊，直到财力耗尽、主动退出为止。

　　为此，东正公司一是向美国专利商标局起诉：莱伏顿公司的766专利是一个无效的专利。二是向新墨西哥州地方法院请求把两个专利分开审理，以及在美国专利商标局判决之前暂停对766专利的审理。美国专利商标局前不久已经同意受理东正的诉讼案，并且对莱伏顿公司的766专利进行立案审理。“现在该法院同意了东正公司的请求，形势已经对东正越来越有利。”东正公司知识产权部的一位负责人如此表示。

　　莱伏顿是老牌的电气巨头，在知识产权诉讼方面有丰富的经验，但东正公司董事长陈伍胜并不感到害怕，他表示东正公司不会轻易放弃这场权利之争。复旦大学知识产权研究中心主任章乃根提醒，东正诉讼案是中国企业和美国企业的一场高端技术知识产权之争，东正要做好长期应战的准备。

信息来源：机电商报