从节电业的社会效益来看，这是一件关系国计民生的大事。巨大的经济效益使节电业成为一个充满金矿的领域。从市场需求层面来看，企业或其他组织的重视与需求是推动节能产业发展的直接动力。　

　　据美国财经刊物CFO（财政执行官）杂志最近发表的对美国1000家最大的上市公司所做的一项调查显示，电费开支通常为企业四项最大成本之一；在企业的传统观念中，电费成本是成本的一部分，因此直接控制的压力不大，无须单独加以考虑，但他们很快就发现，这是错误的概念，因为除物料成本和人工成本外，电费的支出，通常是第三大项开支，节电可以从成本角度直接提高企业的市场竞争力。　

　　对多数企业而言，电费支出是未被企业控制的最后一项成本。企业通常认为电费是不可控制的，事实上真正的问题在于，由于科技的落后，传统的节电设备和手段已经远远不能跟上目前电力系统的更新换代和新型设备的使用所带来的节电需求。我国节电行业与国外的差距甚远，急需节电新产品新技术。采用国外节电技术，完全可以做到控制电费成本。　

　　节电业发展模式待变2003年开始的能源紧缺引发了国内对节电产业的投资热情。近几年国内涌现出的节电器生产厂家已经达300余家，而真正形成规模和品牌、具有技术实力的企业并不多。由于相关的行业标准和法规还未完善，且在节能比率的计算或测试上也较不一致，产品本身的技术可高可低，也导致这一行业正在成为一个低门槛的行业。另外，盲目投资、缺乏核心技术、不重服务甚至假冒伪劣更使得国内节电业无序竞争愈演愈烈。　

　　专家认为，全球化趋势已经开始改变中国市场环境，以短期盈利为目标的企业发展模式显然已经无法适应全球竞争的需要。　

　　在此背景下，我国节电行业应当高度重视知识产权保护，变短期盈利目标为企业长期可持续发展。　

　　专家预测，2006年的节电市场，将是知识产权战略时代，知识产权已经成为我国节电企业与跨国公司同台博弈的利器，谁拥有自主知识产权，谁就能在国际竞争中拥有话语权。　

　　节电业的迅速发展，需要国内尽快出台节电行业的标准与规范，以保护知识产权的拥有者。　

　　对此，作为节能市场的最大买方，美国的经验或许值得我国节电行业及相关部门借鉴。节能是美国能源政策的重要内容，美国《能源政策法》规定，从2004年到2006年间，每年拨款3.4亿美元给州政府，用于鼓励购买节能新产品。如高效节能灯的节电率可达75%以上，凡用户购买安装节能灯，75%的费用先由政府负担。此外，美国各州政府还制订了地方节能产品税收减免政策。美国将能源生产的费用投资于节能方面，收到了明显的效果。

来源：消费日报