一、倪维斗院士的主要观点

　　2007年1月25日的《科技日报》，刊登了倪维斗院士所撰写的《我国的能源现状与战略对策》一文，其中包含不少真知灼见。重要之点有：对“氢能经济”的质疑；对生物质能的政策和规划“以发电为主”的导向的质疑，等等。

　　倪院士令人信服地指出：“百年技术发展的历程证明，电是最最好的载能体，多种化石能源、可再生能源，核能都可以转化为电，而且对电能已经建立了基本覆盖全球、也覆盖我国国土的网络，再去建立氢的网络是绝对不可能，也没有必要的。”“我国正在迅速发展超临界、高超临界100万kW级煤电机组，用电的任务完全可以由这些现代化的大电厂来承担。用收集困难、单位体积能量密度小的生物质来发电，是逆自然而动的、不合理的安排和人力、物力、资源的浪费。”

　　在我国能源即将面临的形势方面，倪院士也有很好的分析：

　　倪院士认为，“总量需求将面临巨大压力。从2000年到2020年，国家规划全国GDP增长四倍，而能源消耗增长一倍，这意味着能源弹性系数应为0.5。但是最近三年，这个系数为1.3以上，即能源需求将远远大于规划。从发展趋势来看，我国工业已进入重化阶段，按世界各国发展的历史规律来看，能耗迅速增长阶段似乎不可逾越。”

　　至于液体燃料却面临严重的安全问题，“我国石油对进口的依赖度将从40%%增加为50%%至60%%”，这一“能源安全如何考虑”？

　　非常重要的是对8亿农民所需能源的关注：“到目前为止，有相当数量的农民没有得到良好的能源服务。”而“我国城镇化率以每年1%%在增长，每年有将近一千万人口进入新的城镇。据统计，每个城镇居民人均所消耗的能源是农村人均的3.5倍。这部分份额巨大的能源应来自何处？”

　　二、“煤为基础”是否是解决能源短缺问题必须长期坚持的正确路线

　　但是，倪院士虽然尖锐地提出了中国能源问题。但其答案却认为解决这些问题的出路，仍然是“煤为基础”。因为，倪院士认为存在以下“几个无法改变的现实”。

　　“煤现在是、将来(直到2050年或更晚)仍是我国能源的主力，虽然煤在总能源(energymix)中所占的比例会逐渐下降(从75%%下降到60%%)，但总量仍会不断增加。”

　　“煤用于发电的比例会越来越大，从目前的50%%增加到70%%以上”。

　　“由于我国石油短缺，车用液体燃料还得从煤基替代燃料上找出路。”“若每年将煤炭产量的1/8用于车用液体燃料的生产，从总的能源供应角度不会带来很大的不平衡。”

　　一个尖锐的问题是：如果中国未来(指直到2050年或更晚)能源的发展，只能沿着倪院士设想的“几个无法改变的现实”前进的话，那么，在2050年以后，中国所需能源将如何实现持续发展？(注：简单计算表明，在如此庞大的煤的消耗下，在2050年后即将面临煤的短缺，因为中国探明可采总储量为1500亿吨标准煤！)

来源：科技日报