一是倪院士所讨论的“可再生能源”，“主要是风能、太阳能和生物质能”，不包括水能，而且在其“战略对策”中，也没有谈到水能。

　　据报载，到2006年底，中国的电力装机是6.22亿千瓦，其中主要水能装机将至少是1.1亿千瓦以上。预计2010年的水能装机高达1.9亿千瓦，亦即平均每年将以2千万千瓦的装机速度上升！然而这并不是中国水能发展的极限。已知中国的水电资源是7亿千瓦，其中技术可开发的是5.4亿千瓦，经济可开发的是4.2亿千瓦。中国的水电技术已完全成熟，发电成本也远较火力发电低廉，(注：三峡水库上网电价是0.25元/度，然而水库的折旧年限却暂定为50年！)。为什么我们不能在15—25年内将总量达5.4亿的水电资源都开发出来？也许会在某些地区存在技术上困难，因而不经济。但是，技术是可改进的，成本也会逐渐降低的。一个科学而合理的“战略对策”还需要对可能是不甚经济的水电成本和倪院士所竭力主张的可能是相当昂贵的“大容量高温固体氧化物燃料电池”的发电成本作半定量的比较！

　　二是他对风能发展未来的估计。倪院士指出，“按国家规划，到2020年风力发电装机容量达30GW，是2005年24倍”，其发电量“也就是2020年我国发电总装机容量950—1000GW的1.2%%左右”。而如果将倪院士引用的“规划”数字核算一下，可算出15年内的平均年增长率是23.6%；如果将这一上升速度再继续15年，风电装机将高达7.2亿千瓦！所以，虽然风电在2020年以前只占1.2%%，而15年后就将成为电力结构中不可忽视的主力。

　　其实，近年来，欧洲风电平均上升速度达30%%，德国是36%%，最近两三年来，法国和西班牙竟高达60%%。发改委能源部门近来对“十一五”末期所需能源给出一个新的预测，到2010年，我国电力装机容量达8.4亿，其中水电1.9亿千瓦、核电1000万千瓦、风电500万千瓦、生物质能发电550万千瓦、天然气发电3600万千瓦、煤电5.93亿千瓦。容易算出，自2005年到2010年，风电的年平均上升速度是32%%。如果在今后均保持年上升32%%的速度，到2020年，风电装机将高达0.64亿千瓦，2035年将高达40.96亿千瓦！

　　当然，这一“纸上谈兵”未免过于理想化。但是，中国当前在10米高空的风电资源是10亿千瓦，将这一风电资源延伸到80米高空，(注：现代化的大风机已延伸到80—120米的高空)，将高达45亿千瓦。在风电发展问题上，并不存在资源的困难。而且，最近的风电资料表明，2005年欧洲风电发电成本已下降到5欧分/度，到2020年预计将下降到3欧分/度(人民币0.3元)。

　　另外，倪院士认为，中国国情和“欧洲其他国家在国情上有很大差别，一些欧洲国家，他们总能耗已经不再增加”，因而“可再生能源的发展将逐步替代目前在用的化石能源”，而“我国却处于总能耗急剧增长之中……在这个高速增长量中，可再生能源所能起的作用是很有限的，更不用说去替代原有的化石能源消耗了”。

来源：科技日报