在1993年的矿价谈判中，毛里塔尼亚的SNIM公司与当时世界最大的法国Usinor钢厂(Arcelor前身)确定了下跌13.47%的首发价格，但1个月后必和必拓与日本钢厂达成的价格协议仅下跌11%。当时SNIM的谈判结果未被认可的主要原因是其产量仅1000万吨，不到全球铁矿石年发货量的2%，缺乏代表性。而这一点也反映在澳洲第三大铁矿石公司FMG在谈判中的地位上。

　　今年，中方想极力拉拢FMG加入谈判，以制衡全球三大铁矿供应商。但记者获悉，FMG并不愿意参与到铁矿石谈判中来。虽然今年谈判之初中国钢铁企业也的确与FMG方面进行了接触，但从今年谈判形势及FMG自身情况看，其加入的谈判并获得双方认可的价格非常困难。

　　各方研究机构目前对铁矿石普遍看跌，国内普遍预测价格跌幅度在45%-50%之间，中国钢协也暗示2009年合同价格应回到2007-2008年度水平(即下跌45%)。但供应方三大矿山公司则认为中国政府大规模救市计划将帮助中国钢铁行业快速复苏，今年合同价格应小幅下跌，或与2008年持平。

　　联合金属分析师胡凯认为，FMG在2009年及今后成为谈判一员不是以中国钢企和FMG意志为转移的。即使中国与FMG谈定价格，日本、欧洲钢铁企业，及三大矿山公司都有充分理由不予认可。因为FMG98%的铁矿石都是销往中国，欧洲、日本、韩国钢厂完全不购买FMG的矿石，有理由不接受FMG所确定的价格。

　　以FMG目前2000万吨左右的生产规模，只有淡水河谷的1/17、力拓的1/7、必和必拓的1/5，产量排名世界前10位之外。据悉，FMG计划2009年将产量提高到6000万吨，再用四年左右升至2亿吨，届时FMG的产量将接近世界第二大矿业公司力拓每年2.2亿吨的产量。但根据经济形势的变化，FMG未来产能的增长可能也将重新评估。三大矿山公司宣布了总规模10%左右的减产计划后，FMG也计划推迟二期项目开发时间表。

来源: 中国经济网