浏览次数:3244  添加时间:2007-1-24 【 打印此页
 
欧盟委员会和德国打起“核能架”令双方难堪

    俄白“斗气”刚告一段落,欧俄能源纠纷还没有看到尽头,欧盟内部在能源问题上的争吵却渐渐浮出水面,而且互相“打架”的来头还不小:一方是欧盟委员会,另一方则是现任欧盟轮值主席国德国。

  1月10日,欧盟委员会正式公布欧盟共同能源战略文件。文件中有关明确主张使用核能的建议在德国引起轩然大波。

  欧盟认为,与石油、天然气和煤相比,核能具有价格稳定的优势。核能的原材料——铀全球储量丰富,可供人类几十年需求,其在全球分布,难以被个别国家掌控,而且,如果欧盟欲单方面同意2020年温室气体排放量在1990年的基础上再减少20%,甚至30%,那么必须使用几乎不排放有害气体的核能,否则,很难满足“减排”要求。

  对于欧盟上述“核能友好政策”,德国环境部长加布里尔当即表示反对。他警告说,欧盟必须拿出未来能源多元化的“平衡建议”,否则,类似争议不仅在德国,还将延伸到欧盟内部。事实上,在欧盟27国中,17国主张放弃或不使用核能,德国政府原定2021年完全退出核能政策也没改变。

  无疑,德欧打起“核能架”令双方难堪。

  欧盟的主张基于现实需要。在全球范围内,核能增长趋势明显。越来越多的国家计划新建或开始拥有核电站。据国际原子能机构预测,至2030年全球核电所占份额将增加1.5倍,达到27%,至2050年增加3倍。目前,欧盟已有16个成员国拥有核电站,核电站总数158座(其中德国拥有17座),另外7个国家正在建造核电站或准备进入核电领域。

  德国总理默克尔的处境更为尴尬。一方面,作为欧盟轮值主席国总理,她有言在先,支持欧盟委员会在共同能源问题上的立场;另一方面,作为德国“大联合政府”总理,迫于国内政治需要,她又必须支持国内反对使用核能的政策。

  德国经济部一位负责欧盟事务的官员对记者表示,欧盟在制订共同能源战略上没有异议,但其中在一些具体问题上产生龃龉尚属正常,例如在“肢解”欧盟各大能源公司等问题上,德国也表示反对欧盟建议,但最终欧盟内部会达成一项妥协。

  在能源问题上,欧盟寻求“一个声音”说话,力争摆脱对外部的油气依赖是其利益使然。因此,从这个大的战略意义出发,德欧这场“核能架”虽说刚刚拉开序幕,但双方会努力寻求一种尽快解决问题的有效途径。


来源:人民日报

 
来源(电气市场网:http://www.em39.com